Искусство пользоваться интеллектом. Авторская колонка журналиста «НП»

Не знаю, как у вас, у меня лень – моё второе имя. Однако, как и во многом другом, здесь не только минусы, но есть и преимущества. Ну, а как иначе Исаак Ньютон открыл бы закон всемирного тяготения? Сидел себе учёный под деревом, отдыхая, может, даже вздремнул. А тут, бац, на голову яблоко свалилось, осенив идеей: да вот же она, гравитация!

Здесь и масса достижений чисто бытовых. Например, многие знакомые Нобелевскую премию в области технических изобретений безоговорочно присудили бы автору стиральной машины-автомат. Сто процентов человеку надоело выжимать бельё или пристально следить за процессом. В общем, искусственный интеллект вытесняет нас из разных плоскостей из-за банальной лени. И не только облегчая физический труд.

Помню, курсе на третьем в университете мы писали срез по аналитическим жанрам. Преподаватель, он же заведующий кафедрой, нередко по причине слабости к алкоголю подводивший студентов в самый ответственный, например, курсовой момент. Без этого  не допускали к экзаменам. Но это детали. Значит, пишем контрольную работу от руки ещё, но уже предпочтительно на листах формата А4. Однако не обязательно же, решаю, доставая обычную тетрадь. Рыться в учебниках, тратя на срез время, имея что-то уже в голове, – точно чуждая мне история. В стыковый момент излагаю в своей непрезентабельной тетради почти всё, что посчитала по теме важным… В кипе контрольных работ  оказалось лишь два таких «конспекта». Выудив мой собственный, преподаватель, он же кандидат наук, возмущённо затряс  опусом над аудиторией: «А вот звезда наша, мало того, что не удосужилась купить листы А4, так и всё из учебника содрала!».  Прежде чем меня накрыл праведный гнев, солидарным негодованием ощетинились самые смелые из группы. «Так здесь в конце стоит ссылка на источники! – нашёлся наш завкафедрой, прекрасно зная требования обязательно указывать авторство научивших за три курса азам профессии. – Так вы, моя милая, ввели научную общественность в заблуждение!»… Это тогда, когда подпирало время проверок курсовых и дипломных на идентификацию в интернете. Возвратом на переработку, презрительным упрёком в откровенном плагиате. «Ха-ха!» – посмеётся нынешний студент, активно вовлечённый в искусственный интеллект. Как поделилась коллега, недавно окончившая вуз, теперь, при тестировании работы на плагиат программа нередко выдаёт: возможность использования ИИ, например, 80%. А чат GPT – вообще тест на леность поиска информации даже в Гугле.

По теме наткнулась на  историю исследователей лаборатории искусственного интеллекта Facebook. Разработчики экспериментировали с чатботами в социальных сетях, чтобы создать идеальных переговорщиков. Таким образом, планировали получить ИИ, который коммуницировал бы с людьми и мог продавать те или иные вещи. В частности, машинам предлагали поменяться шляпами, шарами и книгами. Каждому предмету установили определённую цену. В процессе диалога боты, их назвали Элис и Боб, переговаривались на английском. Однако смысл вербального обмена для наблюдателей стал теряться. Учёным пришлось отключить роботов, которые на основе английского сконструировали  собственный язык. Хотя «парням» и удалось заключить несколько сделок. Кстати, чуть раньше уже другой бот научился блефовать и обманывать. Он делал вид, что какой-то предмет ему совершенно не нужен и покупал за бесценок. Помогли ему преуспеть тренировки на людях. Машина изучила больше пяти тысяч реальных человеческих переговоров, собранных на одной из онлайн-платформ. Бот анализировал диалоги и научился импровизировать, придумывая собственные фразы и предложения. К слову, разработчики из 30 стран заключили соглашение – не создавать роботов для участия в вооружённых конфликтах.

У машин нет эмоций, они не устают, готовы трудиться сутками. Этот талант обсуждали журналисты и на недавнем республиканском форуме в Минске. Для меня стало откровением: на белорусском ТВ прогноз погоды  уже пару лет рассказывает телеведущий, созданный с помощью нейросети. Богдана Завируху, так назвали метеоролога-ИИ, если не знать подробностей, можно с уверенностью назвать молодым и привлекательным парнем. Он пришёлся по вкусу зрителям, а коллеги его охарактеризовали,  как амбициозного, без вредных привычек и претензий на зарплату. Можно вытеснить ведущих,  резюмируют журналисты-оптимисты, но репортёров – никогда. Надо давать контент эмоционально очеловечивая события, тогда он станет интересным, а значит – рейтинговым. Но при этом, не хочу никого обидеть, плагиатят бессовестно областные и республиканские СМИ. Особенно бросаются в глаза фотоматериалы. Когда, «стырив» снимок из аккаунта районки, не только срезают водяные знаки логотипа, вместо них нагло ставят наименование собственного издания, нарушая авторское право. Получается, не такой уж и могущественный ИИ. А нам всем (то ли ещё будет!) всё же лучше интерпретировать свои знания (у всех так или иначе ведь есть учителя) на бумагу или компьютерный файл своими словами. Пусть даже в недорогой тонкой тетради. Да стараться, преодолевая лень, чтобы нейросеть обзавидовалась. Ведь самая сладкая победа в мире – победа над собой.

Валентина ПОКОРЧАК