Избирательный бэкграунд. Авторская колонка журналиста «НП»

Сегодня на пути к автобусной остановке меня обгоняли две женщины. Обрывок диалога касался их знакомой, о которой они отзывались эпитетами «страшная», «худая», «карьеристка», перевыполняющая какую-то лишь им понятную норму. А потом впереди оказались две довольно упитанные дамы в вызывающе обтягивающих пышные бёдра лосинах.

И мне подумалось, что тому, кто лучше тебя (в чём-либо) или искренне занятому делом, поглощённому идеей, вовсе не до тебя. Кто тут скажет точнее, чем острая на язык Фаина Раневская: радуйся, если тебе плюнули на спину, поскольку это значит, что ты – впереди. Вся эта аналогия сложилась на фоне минувших выборов президента. Ещё до того, как они состоялись, оппозиционные или претендующие на статус СМИ, ссылаясь на западные источники, уже предсказали их нелегитимность. Более того, по итогам голосования  один из лидеров так называемого объединённого переходного кабинета Беларуси на полном серьёзе в эфире претендующего на объективность канала рассказывает о том, что участки в воскресенье оказались полупустыми. Кроме того, большинству людей  к своему избирательном праву пришлось идти под угрозой  увольнения с работы. Иными словами, предлагают верить их речам, а не своим глазам. Перед этим спичем мне (как будто из чужой страны виднее) дотошно и настойчиво рассказывали, как здесь, в Беларуси, живу. Впрочем, это другая тема, вернёмся к выборам и личным наблюдениям.

В Житковичском районе 44 участка для голосования, так или иначе, мы с коллегами посетили. В частности, на восьми в моём случае – картина нарисовалась в среднем  50% досрочного выбора. Но и снова речь не об этом. Как думаете, можно ли под предлогом увольнения заставить идти на участок пенсионера? А девушку-инвалида кто насильно мотивировал приехать к главной локации выборов на коляске? И парень, специально вернувшийся на день из России в Семенчу… В конце концов, зачем чужих людей из избирательной комиссии  приглашать к себе в квартиру, инициируя собственное гражданское право? По официальной информации,  таких, по ряду причин вынужденных голосовать на дому, в нашем районе 1099 человек! Это факты без комментариев. Но не комментарии без фактов.

Второй момент – выбор кандидата. Да, мне кажется странной графа «против всех». Аргументирую. Если человек не имеет конкретного предпочтения, и вдруг в его команде окажется большинство, то неизбежен повторный процесс. Это дополнительный, как ни крути, финансовый ресурс, то есть наши с вами деньги налогоплательщиков. Зачем тратить государственные рубли на политическую борьбу? Если думаете, что оппозиция, в общем-то умные люди, хочет получить власть, чтобы заботиться  исключительно о ваших интересах и благосостоянии, то ошибаетесь. Ленина второго не бывает. Но, как выяснилось, и его идеи оказались утопическими.

Самый веский аргумент в недовольстве нынешней администрацией – хотим демократии. А как она вам видится? Безусловно, с капиталистическим бекграундом. Но, простите, кто сегодня не даёт зарабатывать? А желаете жить, как в Швеции, тогда вместо 13% платите 57% подоходного налога. В Беларуси заставляют трудиться? Открою вселенскую тайну. Ну, в очень толерантном к беженцам и переселенцам Западе сегодня кулуарно (то есть непублично пока) их поделили на полезных и бесполезных людей. Градация чёрно-белая: платят налоги и живут на пособия соответственно. Этот контент – из того же, указанного выше информресурса. И уж будьте уверены, что тема без личной интерпретации, а из уст в прямом эфире эксперта, бывающего на заседаниях Европарламента. В отличие от растиражированного снимка из Лоева. Смешно, ей-богу. В соцсети попало фото одной и той же женщины с двух участков. На первом сама голосовала, на втором по месту жительства привела пожилую маму. Слепили из того, что было, ведь когда нечего сказать по факту, появляется деза. Дважды, как и без документа, как и на чужой локации, проголосовать нельзя. Аргументирую. На втором участке в Житковичах уже к вечеру появились двое. Дама, кстати, сразу в претензионной форме озвучив калинковичскую прописку и, получив отказ, завизжала угрозой жалобы в ЦИК. «Пожалуйста, ваше право»,–  спокойно согласились члены комиссии. А мужчина и вовсе отказался предъявить прописку. Послали туда же.

Почему же Беларусь не обвиняет в нелигетимности выбор американцев? А ведь там погрешностей куда больше. Вот в интернете нашла информацию независимого общественного мониторинга. Как отметили эксперты, выборы Трампа  прошли с недочётами. Например, участки работали дольше.  В Нью-Йорке сообщали о сбое при сканировании бюллетеней. Член избирательной комиссии пояснил, что один из компьютеров был ошибочно настроен на досрочные выборы. За голосование избирателям предлагали всевозможные бонусы. Так, агрегатор одного такси по всей стране запустил маркетинговую акцию: в приложении в день выборов висела реклама. «Езжайте голосовать!». И пользователи могли построить маршрут до избирательного участка. Предпочитавшие его получали скидку 50% и 25% на доставку еды в этот день.

Вот и посмотрите, кто указывает на песчинку в нашем глазу, не замечая брёвен в собственном демократическом.  Его давно обозначил американский писатель Марк Твен: «Если бы от выборов хоть что-то зависело, нам бы не позволили в них участвовать». В общем, судят по себе. И ещё – большое спасибо оппозиционным ресурсам, претендующим на объективность подачи контента. Мы-то, «попирая» принципы журналистики, знаем: она по своей сути субъективна. Это факт, плюньте мне на спину. И как две дамы вначале, считайте, изящество худобой.

Валентина ПОКОРЧАК