Ум сердца. Авторская колонка журналиста «НП»

Есть в моей жизни любопытная история, возводящая постулат «посмотри на ситуацию под другим углом и увидишь, как мир меняется» в претенденты на аксиому.

Речь о том самом торжественном моменте открытия Туровского моста после реконструкции семь лет назад. Напомню, что  случилось важное для Житковщины событие накануне Седьмого ноября и при участии Александра Лукашенко. Именно Президент замотивировал строителей на рекордно короткие сроки завершения работ, поскольку логистическое неудобство составляло ряд временных и локационных трудностей. Но речь о другом. Учитывая самый высокий визит в наш регион, и мы должны (не лыком же шиты) по-хозяйски слово Главе государства доброе молвить. В числе троих спичрайтеров мне досталась логичная тема  о том, что Беларусь украинцам без проблем и по «ускоренной» системе даёт и кров, и дом, и работу, и возможность творческой и даже научно-практической реализации. Помню, было холодно, волнительно и …искренне.

А потом, когда и мост, и тема стали привычны, в интернете наткнулась на вырезанный кем-то фрагмент телевизионного сюжета. Мне крупно повезло, поскольку в этом кадре мы с Президентом остались в прямом диалоге. Однако поразителен не этот факт, а комментарии под роликом. А теперь по Задорнову: готовы?  Разгорелся пристрастный диалог. Весь смысл уже и не вспомню, но чётко врезались в «архив» два  спича. «Да знаю я эту тётку из свиты! – писал абсолютно уверенный в безаппеляционности собственного суждения «ник», – она всегда за Президентом ездит!». Но ответ ниже обнулил инсинуацию: «Ага, – саркастически согласился мой незнакомый адвокат, – точно ездит! А ещё мост в Турове бутафорский. Лукашенко уедет – и его сразу соберут!». Благодарна этому парню, поскольку вступать в диалог с некоторыми людьми не хватает сил и жалко энергии.  Их глупость просто обезоруживает бесперспективностью спора. Как можно апеллировать к тому кто «всё знает, всё умеет, всюду побывал». Ну, точно по Михаилу Зощенко: «Сначала мне показалось, что в комнате накурено или барометр упал – предвещает бурю. Как-то мне было не по себе, когда я с ним разговаривал. Потом смотрю – просто дурак. Просто дубина, с которым больше трёх минут нельзя разговаривать». И, думаешь: откуда столько злобы, недовольства? Как можно, к тому же, живя в другой географической плоскости, судить о предмете и ситуации далёкой от тебя самого.

Это, на мой взгляд, и есть проявление глупости. Умный человек априори не зол, по причине способности увидеть ситуацию с разных позиций, оценить неизбежность равновесия теорий. Но ведь глупый человек может быть хорошим, добрым, искренним? Увы. Случается, кто-то медленно соображает, не имеет хорошего образования, мало читал, редко коммуницировал о высоко-духовных материях, или память у него слабая… Но истинная доброта – это ум сердца. У моей бабушки Дарьи Филипповны имелись три класса церковно-приходской школы. Она угловато расписывалась в ведомости о пенсии и читала газету, шевеля губами. Перед её строгостью нравов робели не только дети, но и соседи. «Что ты сделала полезного?» – удивлялась моей беспечности, которую невольно по доброте, что детьми чувствуется без всяких слов и взглядов, и поощряла. «Бабушка, – неслась ей навстречу, чтобы похвастаться чем-то созидательным, – я молодец?!». Она выпрямлялась, разглаживая покрученными тяжёлой работой пальцами всегда почему-то накрахмаленный передник. «Молодец, – соглашалась, и хитро прищуриваясь, продолжала: – Против овец. А против молодца и сама овца».

Казалось бы, обидно. Однако в её простом суждении имелась мудрость, потом по всей моей жизни давшая осознанность не переоценивать себя, считая других в чём-то хуже или ниже. Приходилось наблюдать, как люди, переоценившие себя, терпели жесточайшее фиаско. Но вернёмся к доброте и интеллекту. Глупость совсем не безобидна. Особенно, если она активна, или такой человек имеет власть над другими. Даже в социальных сетях. «Картина гения – чушь. Стихи поэта – чушь. Открытия квантовой физики – бред!». «А жизненно важный мост  в Турове – деньги некуда влить». Восприняв мало, глупый полагает, что понял всё, и считает себя обладателем истины, даже не понимая, что сомнения возможны.

Как с этим бороться? Вопрос  риторический. Но надежда есть не опуститься на эту ступень регресса. Давайте общаться с интересными людьми, не спешить писать сразу «Не согласна!», «Чушь!». Сначала надо выслушать, вникнуть  в слова другого. А посильные добрые поступки – абсолютная профилактика.

И, возвращаясь к теме обсуждений фрагмента сюжета, всё же надо учиться не вести дискуссии с глупыми. Ничего не докажешь, но отравишься и устанешь.

И уж точно интеллект не в образовании, хотя оно важно и ценно. Истинный ум – в сердце человека. И мы это всегда чувствуем сразу.

Валентина ПОКОРЧАК